сличном оном у Португалији али и Немачкој и Италији. Овакав уставни развитак и поредак у Шпанији и овим другим државама показује да је капитализам склон аутократској владавини колико и демократској. Шпанија је добар пример државе која је у једном кратком периоду уставног развитка имала и демократску, парламентарну републику али и фашистичку аутократску владавину. Пре фашистичке диктатуре у Шпанији је на рушевинама диктатуре генерала Прима де Ривера уставом од 1931. успостављена демократска република која је, у духу солидаристичке доктрине, тежила класном измирењу и стварању хармоничног друштва. Овај демократски Устав из 1931. је рађен по узору на демократске уставе између два светска рата па је тако значио допринос развоју парламентарне демократије и буржоаске уставности. Он је, насупрот монархистичкој владавини, настојао да успостави парламентарну и демократску републику, али му сложена и противуречна друштвена структура Шпаније тог доба, са знатним остацима феудализма, није била наклоњена. Отпор старог, кон зервативног поретка је био јак и вукао је ка рестаурацији диктатуре, сада не више монархистичке, него једне нове, Франкове. Реакционарне снаге су успеле да сруше демократску републику и Устав од 1931. и успоставе фашистичку (фалингистичку) диктатуру на челу с генералом Франком који је био стуб и оличење те власти. г) Реакционарни и недемократски устави у Европи између Првог и Другог светског рата За Европу прве половине ХХ века и њен уставни развитак су карактеристични и устави неких земаља које су након либерално-демократског развитка кренуле недемократским и реакционарним путем и донеле уставе који су учврстили такве режиме. Тако је Мађарска 1931. уместо либерално-демократског Устава од 1919. добила реакционарни, монархистички Устав који је учврстио лични режим регента Хортија као носиоца врховне извршне власти. Слично стање је било и у Краљевини Југославији где је укидањем Видовданског устава од 1921. заустављен развој парламентарне демократије и успостављена лична диктатура краља Александра (1929). Слично се догодило и у Аустрији која је такође уместо демократског Устава од 1920. кренула путем неоапсолутизма и Уставом од 1934. наговестила враћање апсолутистичком режиму какав је владао у времену Хабзбурговаца. Истим путем је кренула и Пољска када је уместо Устава од 1921. добила Устав од 1935. који је означио напуштање уставности која је била трасирана у Европи након Првог светског рата. И овај Устав напушт